Про справочники коренных причин

коренные причины..
а у кого-то корневые

В этой сфере вообще все не очень однозначно.

Причем в самых первоосновах (корнях, так сказать).

И если процесс #RCA у всех более/менее подобен, то применяемые методы.. отнюдь.

• Кто-то докладывается на конференциях об успешном применении 5?,
• Кто-то проплывает очередной бассейн рыбой имени Ишикавы (а кто-то именем Исикавы)
• Кто-то не считает анализом ничего, где не применялось логическое дерево.
• А кто-то не считает логическим деревом то, где не используются action/condition из Apollo.

Да что уж говорить, даже если бы все сверху помирились и стали бы работать одинаково, то не хватает единообразия в главном!

В самих причинах (причем неважно, коренных или корневых)

Ведь спектр используемых справочников или самостийных вариантов тоже весьма широк.

Поделитесь, а какие справочники кор***ых причин применяете вы?

А я вот выложу не самый распространенный, но весьма интересный перечень от DOE (МинЭнерго США)

Подробно о классификации причин отказов я рассказываю на большом курсе для инженеров по надежности "Анализ Коренных Причин (RCA)"